02月
2008年2月26日，駐馬店分公司在西園賓館第一會議室參加了市商務(wù)局召開的07年度表彰大會。建業(yè)物業(yè)駐馬店分公司在市商務(wù)局召開的07年度表彰大會上獲得2007年度駐馬店市“雙進”（便利消費進社區(qū)、便民服務(wù)進家庭）工程先進單位！ 本次會議主要是針對駐馬店市內(nèi)“雙進”即便利消費進社區(qū)、便民服務(wù)進家庭的活動評選，其宗旨是加快社區(qū)商業(yè)網(wǎng)點的發(fā)展，為廣大社區(qū)業(yè)主創(chuàng)造良好的工作生...
查看更多>
02月
2008年2月16、17日，建業(yè)總公司市場部組織了鶴壁清華園顧問項目人員的培訓。趙德敏、李佳、韓玉梅、高歡等四位老師放棄了周末休息時間，給學員授課。培訓的內(nèi)容為：物業(yè)管理的基本知識、職業(yè)形象與職業(yè)禮儀、突發(fā)事件的處理、工程知識、品質(zhì)管理知識等。授課期間，老師們細心講解，學員們認真聽講、記錄并積極回答問題；課后大家表示通過此次培訓，對物業(yè)管理有了更加深刻的了解和認識，為...
查看更多>
02月
中華人民共和國國務(wù)院令 第504號 現(xiàn)公布《國務(wù)院關(guān)于修改〈物業(yè)管理條例〉的決定》，自2007年10月1日起施行。 總 理 溫家寶 二○○七年八月二十六日 國務(wù)院關(guān)于修改 《物業(yè)管理條例》的決定 根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，國務(wù)院決定對《物業(yè)管理條例》作如下修改： 一、將第十條第一款修改為：“同一個物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的業(yè)主，應(yīng)當在物業(yè)所在地的區(qū)、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門或者街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的指導下成立業(yè)主大會，并選舉產(chǎn)生業(yè)主委員會。但是，只有一個業(yè)主的，或者業(yè)主人數(shù)較少且經(jīng)全體業(yè)主一致同意，決定不成立業(yè)主大會的，由業(yè)主共同履行業(yè)主大會、業(yè)主委員會職責?！? 刪除第十條第二款。 二、將第十一條修改為：“
查看更多>
02月
鄭州《物權(quán)法》審判第一案 車庫被判拆除 在荒地上建個自行車車庫，但由于影響鄰居通行，李方（化名）不得不將其拆除。鄭州高新區(qū)法院正式宣判此案，限李方10日內(nèi)拆除侵權(quán)車庫。自《物權(quán)法》10月1日實施以來，這是鄭州市兩級法院首次依據(jù)該法斷案。 起訴：同住前后院，倆鄰居掐架 張云（化名）與李方是前后院鄰居，兩家中間有一條街道，李方家在路南，張云家在路北。 去年9月1日，為方便租房戶放自行車，李方越過街道，在兩家房屋中間的荒地上蓋了個自行車車庫，車庫離張云的房屋不足一人遠，車庫后屋檐基本與張云家屋檐同高。 協(xié)商無果，張云以李方所建房屋影響自己通行，影響房屋通風、采光為由，請求法院判令拆除李方所建車庫。 宣判：影響鄰居通行，“車庫”要拆除 庭審中，李方說車庫占的是村里的荒地，沒啥不合
查看更多>
02月
由于業(yè)主家中失火，造成小區(qū)設(shè)施損壞，物管公司在業(yè)主委員會授權(quán)下將業(yè)主告上法庭，要求其賠償造成的損害。成都錦江區(qū)法院日前對該案作出判決，房主江華宏(化名)賠償物管公司11萬余元。 去年3月17日晚，成都某小區(qū)的一住戶家里發(fā)生爆炸。因爆炸引起的燃燒極為猛烈，沖擊波和大量煙霧進入樓層通道。通道內(nèi)的消防系統(tǒng)立即啟動，消防用水從23樓涌入電梯井道和相鄰樓層內(nèi)，造成三臺電梯多處電源接口短路，并損壞了多處墻面和地面設(shè)施。后據(jù)公安機關(guān)調(diào)查認定，此次火災的起因是房內(nèi)人員進行犯罪活動引起的。 物管公司稱，火災造成了144376.73元的損失。物管公司認為，公用設(shè)施損毀是因房內(nèi)人員進行犯罪活動造成的，于是將房主江華宏起訴到法院，請求法院判令其賠償損失并支付尚拖欠的物業(yè)管理費794.4元。 法院審理后認為，江華宏
查看更多>
掃碼了解建業(yè)物業(yè)
智慧社區(qū) 一觸即享
